Re: Serwery WWW

Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Sat 12 Feb 2000 - 14:42:14 MET


On Fri, 11 Feb 2000 23:39:55 +0100 (MET), Adam Płaszczyca wrote:

>Lech Wiktor Piotrowski napisa (a):
>>
>> Dla mnie serwer do uzytku domowego powinien byc przede wszystkim szybki,
prosty w
>> konfiguracji i standardowo obslugiwac SSI i CGI (nie zebym musial jakos
intensywnie
>> grzebac po konfigach itp.). Zbyt wielu wejsc obslugiwac nie musi :)
>>
>> Ale z tego co wiem, to ogolnie nalezy zwracac uwage na ilosc watkow
uruchamianych
>> przez serwer (wieksze miewaja ich ponoc chorendalne ilosci), na to, jak miela
dyskiem,
>> jaka jest ich stabilnosc i jak wyglada wydajnosc/ilosc zalogowanych uzytkownikow.
>
>
>Wiesz, do u ytku domowego, to raczej klient, a nie server.
>Dodaj do serwera jeszcze funkcje proxy, ssl, virtual hosting.... I
>otrzymujesz IBM WebTrafficExpress :-)
>
>

Do uzytku domowego, jak widac na moim przykladzie, serwer tez sie przydaje :)) Ale
zapomnialem jeszczenapisac o jednej, bardzo waznej rzeczy, czyli o CENIE :) Nalezy
sprawdzic, czy serwerek jest platny, czy darmowy :) Aaa, i jeszcze przydaje sie
sprawdzenie, czy dziala z roznymi "peryferiami" typu php3 itp.

Nie bylbym soba, gdybym na koniec nie wspomnial o swoim ulubionym web/2 :) Dla
mnie w pelni wystarczajacy, chociaz autor sam nie wie, czy wpsolpracuje z php3 a ja nie
mam jakos czasu sprawdzic (czyt. sciagnac php3) :)

-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
My OS/2 system uptime is:
| 0d 0h 05m 59s 234ms (en).
-----------------------------------------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:05 MET DST