Autor: Przemysław Pawełczyk (warpman_at_poczta.fm)
Data: Mon 07 Feb 2000 - 14:43:45 MET
On Mon, 7 Feb 2000 11:09:53 +0100 (MET), Jan Stożek wrote:
> Krótka piłka: 5.0 odczyta dokumenty szyfrowane przez
>2.6.3, natomiast 2.6.3 nie odczyta dokumentów w natywnym formacie
>5.0.
>
> Masz jeszcze jakieś pytanie? :)
Yesss, Sssir!
A właśnie wyczytałem w dokumentacji do 5.0 GA do OS/2, że autor usunął
opcję 2.6.x gdyż były z nią tylko kłopoty. Dlatego szukam kogoś z
doświadczeniem.
Co więcej jest 2.6.3i (bez RSA) i 2.6.3a do zgodnego z prawem użytku w
USA (z RSA).
Po co więc tworzyć 5.0 (RSA/nie RSA), która pochodzi podobno z uniksowego
portu PGP 5.0 (tego od Windowz), jeśli bardziej rozpowszechniona jest
wersja 2.6.3 i na dodatek obie nie są zgodne. (5.0 była pierwotnie do Win
i nie działała znakowo z linii poleceń, czyste GUI, nawet nie w
roztworze...)
W każdym szaleństwie jest metoda, czyli o jakie pieniądze tu chodziło???
;-)
Pozdrawiam,
Przemysław Pawełczyk
-----------------------------------------------------------
warpman_at_poczta.fm tel/fax: +48 12 642-13-00
warpman_at_priv5.onet.pl Os. Centrum B 1/89
WarpFair/2 CD-ROM: 31-926 Kraków
http://www.republika.pl/warpman Poland
-----------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:01 MET DST