Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Fri 19 Nov 1999 - 14:14:33 MET
On Fri, 19 Nov 1999 07:15:35 +0100 (MET), Przemysław Dobrowolski wrote:
>On Fri, 19 Nov 1999 07:05:26 +0100 (MET), Przemysław Dobrowolski wrote:
>
>>>obejrzalem to to i jestem zdegustowany na max'a... czemu? z powodu
>>>wygladu... panowie sorry ale tyle lat uciekam od windzianego gui, a tu
>>>mi sie tylnymi drzwiami to to przemyca..a co ciekawe, to sie raczej w
>>>przyszlosci nie zmieni.. :(
>>Łatwo powiedzieć komuś kto nic nie napisał. Łatwo jest krytykować...
>
>Jeszcze raz się wtrącę:
>
>Wcześniejsze dwa zdania nie oddawały tego co chciałem powiedzieć. Odina pisze
>około 6-8 osób co oznacza że trzeba jak najmniejszym nakładem zimplementować
>API. Oczywiscie na początku projektu zgłosiło się tych osób około 30-tu. Więc proszę
>nie pieprz mi tutaj o GUI Windoiwsowym. Przy większej liczbie programistów łatwiej
>byłoby napisać SHELL'a opartego na somie,kilka kontrolek zasubklasować (np
>containera czy notepada). Reasumując radzę tym którzy krytykują Odina po prostu o
>nie ściąganie i nie używanie (to przecież nie jest dodadetek OS/2 który każdy musi
>mieć na swoim komputerze), lub też polecam pomóc zrobić tak aby tej krytyki by nie
>było.
>
Hmmm, dziwne sa testy Odina przez osbe, ktora twierdzi, ze to usmierci OS/2 - to po co
to w ogole probowac? Z ciekawosci jhak zostala zrobiona implementacja? Czy nie
lepiej sourcy sciagnac?
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
Mine OS/2 system uptime is:
| 1d 20h 37m 48s 875ms (en).
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:24:30 MET DST