Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Sat 30 Oct 1999 - 10:22:28 MET DST
On Fri, 29 Oct 1999 23:50:02 +0200 (CEST), Przemyslaw Dobrowolski wrote:
>On Fri, 29 Oct 1999 23:03:40 +0200 (CEST), Artur Alinowski wrote:
>
>>Teeek, a potrzebujecie w swej codziennej dzia alnoÂci i co wa niejsze
>>jesteÂcie sk onni zap aciŠ za mainframe'a ewentualnie midrange? Plus
>>oprogramowanie do niego? JeÂli nie, to nie jesteÂcie dla IBMa klientem
>>korporacyjnym. Sorry, no bonus. ;-)
>
>Ja powiem w tej dyskusji tylko tyle:
>IBM chyba zatrudnił kogoś z łapanki jako szefa marketingu. Co za problem aby OS/2
>wyglądał jak hamburger i można będzie go sprzedawać w tak dużych ilościach jak
>Windows? Żaden. Tylko ktoś tu źle się zapatruje i marnie skończy tak samo jak
>ibm.net. A właśnie, wiecie dlaczego IBM go sprzedaje? Czy ktoś ma tu kłopoty
>finansowe? Więc ktos moglby pomyslec... Ale po co?
>
IBM jest znany z tego ze nie mysli i tylko patrzec, jak doprowadi to do konca tej firmy...
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
Mine OS/2 system uptime is:
| 0d 0h 11m 14s 382ms (en).
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:24:10 MET DST