Re: JFS

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 25 Oct 1999 - 19:03:24 MET DST


Bartosz Tomasik Bart/2 wrote:

> sterownikow.. tylko czy ibm'woi sie bedzie chcialo?) czy dobre? jasne
> :) najlepsze w porownaniu do hpsa jest to ze jak Ci system padnie
> (czytaj ktos wylaczy prad :>) to chkdsk robi sie w o wiele krotszym
> czasie (roznica sa corz bardziej widoczne wraz ze wzrostem wielkosci
> partycji), do do tego dochodzi mozliwosc laczenia (loginczego) dwoch
> partycji w jedna, zmieniania rozmiaru juz strworzonej partycji - ale
> tylko zwiekszanie (cos jak resize z partition magica) i takie tam :)

nie tylko. JFS jest okreslany jako transakcyjny system plikow. oznacza
to, ze jesli wylacza prad lub system zdechnie (w koncu jest pisany
przez ludzi wiec ma prawo), to wycofa z dysku czesciowo zapisane zmiany.
niby NTFS ma byc taki, ale jaki jest my juz dokladnie wiemy :))))

-- 
 /===================================\    oOOo    (C) Publikacja tego
 | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
 | Grzegorz Szyszlo   mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
 \==============================================/ surowo wzbroniona.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:24:06 MET DST