Autor: Leszek Gerwatowski (bigl_at_cs.tg.com.pl)
Data: Tue 13 Jul 1999 - 18:09:39 MET DST
In article <378A572E.4163_at_avalon.wbc.lublin.pl>, Grzegorz Szyszlo wrote:
>Leszek Gerwatowski wrote:
>
>> >> >A teraz dobra wiadomosc :)
>> >> >Reorganizacja spowoduje zwiekszenie jakosci dostepu do internetu,
>> >> >czyli do serwera WWW.
>> >>
>> >> Jak dla kogo - ja korzystam przez NASK.
>> >
>> >to ci podpowiem ze polaczenie NASK'u do lublina nie dosc ze jest drogie,
>> >to jeszcze bardzo podle.
>> >
>>
>> Nic nie mówiłem o jakości usług NASK tylko o tym że nie wszystkim się polepszy
>> z winy podłego łącza TPNET<-->NASK.
>
>Najwazniejsze ze jesli sie komus pogorszy to naprawde niewiele.
>W tej chwili jest taka dosyc ciekawa sytuacja. NASK jest finansowany
>przez KBN. ale KBN rownolegle finansuje teraz siec POL-34.
>to jest 34kb/s na miedzymiastowej, a nie to co oferuje nask
>czyli 2kb/s. problem w tym ze POL-34 jest calkowicie niekomercyjne.
>mozna tam wpuscic uczelnie i szkoly, i na tym koniec.
>TPSA tez ma dosyc dobrze rozwinieta siec. paradoksem jest to,
>ze NASK dzierzawi lacza cyfrowe od ..... TPSA. ciekawe nie?
>
Niespecjalnie mówiąc szczerze. ;-) Wszystko wynika z kulawego polskiego
monopolistycznego prawa. A wedle tego prawa to nawet jak byś sobie położył
prywatnie kabel z punktu A do B (żeby uogólnić :-)) to jeśli jest on używany do
celów komunikacyjnych (a zwłaszcza komunikacji publicznej) to automatycznie
staje się własnością TP S.A. i możesz go sobie co najwyżej za pewną opłatę
podzierżawić. To jest dopiero cyrk! :-(((
-- o------------------o ___ |Leszek Gerwatowski| _/_|_\ o------------------o (o\__/o)=))))))))))))) "Don't fix it if it isn't broken"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:13 MET DST