Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Thu 06 May 1999 - 19:11:53 MET DST
On Thu, 6 May 1999 13:00:58 +0200 (CEST), Grzegorz Szyszlo wrote:
>Skoti wrote:
>
>> > > B) czy warto robic upgrade... znaczy co jest nowego, lepszego... z
>> > > chcia bym tez zobaczyl pare screenshotow z pulpitu... powiedzmy jakis
>> > > maly jpeg na priva [tylko ni za wiele]
>> >
>> > Hm... w zasadzie troche ładniejszy.. i tyle...
>>
>> czyli w srodku niewiele sie rozni...
>>
>> a o ile ladniejszy???
>
>wg. mnie duzo ladniejszy. warp3 mnie odrzucal wygladem :) ale go
>uzywalem
>bo jest dobry. 4rka tez jest b.dobra. jest wiecej rzeczy. np.
>4rka ma jedna podwersje, 3jka miala podwersje bez sieci i bez windowsa.
>w 4rce jest jeszcze voice type i b. wygodny (jak dla mnie) pasek zadan,
>a do "wyrzutni" jakos niespecjalnie sie moglem przekonac. mala ilosc
>ikon zajmuje duzo placu.
>
Fakt. Wyglad ladniejszy, Warpcenter bardzo uzyteczne (aczkolwiek bardziej uzyteczne
jest Control Center, ttyle ze platne), ladniej zintegorwane opcje sieciowe, OpenGL, Java
i... jakis 1% aplikacji pod Warp4 nie chodzi na Waprie 3 :)
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:22:11 MET DST