Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_fema.krakow.pl)
Data: Sat 07 Nov 1998 - 18:02:19 MET
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> >No to skoro tak, to tą wersję można śmiało zostawić i nie
> >zapychac miejsca na dyszczku (a niewielki on jest) ramkami, bo
> >po co? Skoro sam twierdzisz, że po bezramkowej wersji się
> >dobrze nawiguje...
> >
> Dobrze sie nawiguje WebExplorerem i Lynxem. Dla Netszkapy nie
> jest to rozwiazanie na poziomie...
Dlaczego dla Netscape strona bez ramek miałaby być "rozwiązaniem nie na
poziomie"? Zewsząd straszą strony w których nadużywa się ramek - strony
podzielone na obszary wielkości znaczka pocztowego, w dodatku często
dostosowane do 1024x768. Masz 800x600 to tylko się powiesić - nic się w
tych ramkach nie mieści (a często autor "zapomniał" o paskach
przewijania).
A już zupełnie chore jest to, że w każdej z 10 ramek używa się innego
tła innej czcionki (różne kolory) i zupełnie niezharmonizowanych grafik.
Całość przypomina pizzę.
Jeden z moich kolegów (początkujący webmaster) w rozmowie stwierdził
"bo wiesz na stronach www to z lewej strony _musi_ (podkreślnie moje)
znajdować się spis treści, a reszta jest ładowana z prawej". Tak oto
rodzą się "standardy" projektowania stron...
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://www.asua.org.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:19:08 MET DST