Autor: Sławomir Stachniewicz (stachnie_at_alf.ifj.edu.pl)
Data: Wed 09 Sep 1998 - 16:31:02 MET DST
Artur Flinta wrote:
> Oto stanalem przed dylematem procesora dla OS/2
> Czy uzyc AMD K6-2 300 i plyta glowna z 512 KB (lub 1MB) Cache, czy
> tez moze Celeron 300A z 128KB Cache.
To ten nowy Celeron z cache? Podobno szybkosc ma miec
porownywalna z Pentium II o tym samym zegarze (cache mniejszy,
ale bardziej zintegrowany z procesorem). Pewnie zalezy, co chcesz
robic: AMD bedzie szybszy w obliczeniach staloprzecinkowych,
Celeron bedzie mial lepszy koprocesor. Chyba bardziej sie oplaca
AMD (tansze plyty glowne), ale zajrzyj na www.tomshardware.com.
Slawomir Stachniewicz.
Slawomir.Stachniewicz_at_alf.ifj.edu.pl
http://solaris.ifj.edu.pl/~stachnie
Nie trzeba wierzyc w karabin, aby z niego strzelac.
One doesn't need to believe in the gun in order to shoot.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:18:11 MET DST