Autor: Jan Stozek (jasio_at_remove.polbox.pl)
Data: Sun 24 May 1998 - 00:11:47 MET DST
On Fri, 22 May 1998 07:04:35, Slawomir.Stachniewicz_at_alf.ifj.edu.pl
wrote:
> On Thu, 21 May 1998 13:58:16 +0200 (CEST), Grzegorz Szysz/lo wrote:
>
> >IBM przede wszystkim za slabo doinwestowal warpa. zanosi sie na to, ze ibm
> >chce calkowicie z warpa zrezygnowac, tzn. z jego sprzedazy.
>
> Chyba jednak nie - slyszalem, ze na pewno beda sie
> trzymac Warp Servera a co za problem go troche "odchudzic"
> i wypuscic wersje kliencka ?
Technicznie - żaden. Pytanie, jak się to ma do strategii IBM-a. Dla
nich jest to jeden z czterdziestu milionów produktów i pytanie, czy
będą doń bardziej przywiązani niż do pozostałych trzydziestu
dziewięciu milionów z okładem.
> >warpowisko nadal jest, tyle ze na innym serwerku :)
>
> http://student.mech.pk.edu.pl/warpowisko/
> (dawno nie uaktualniane).
Przemek zajął się robieniem kasy? :)
> >niedoczekanie. jesli juz bede MUSIAL, to na win NieTe.
>
> Ja tez. NT jest nienajgorsze, choc zdecydowanie
> wole OS/2.
Obsługowo rzeczywiście OS/2 jest wygodniejszy, choć niestety, kilka
rzeczy NT ma zrobionych _dużo_ łepiej.
Pozdrawiam,
Jan.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:17:16 MET DST