Autor: Andrzej J. Piotrowski (A_J_P_at_it.com.pl)
Data: Fri 09 Jan 1998 - 21:17:54 MET
On Fri, 9 Jan 1998 20:30:38 +0100 (CET), Przemo wrote:
>Grzegorz Szyszl/o napisa (a) w wiadomoťci:
><67des0$d0d$1_at_helios.man.lublin.pl>...
>>warta_olsztyn_at_bptnet.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:
>>>os2_at_irys.uni.lodz.pl (os2 list subscriber) wrote:
>>>
>>>>[...] Dla jasnosci
>>>>W95 jest corka (wyrodna) OSa - w starszych programach dla OS/2 czytamy:
>>>>"... for Microsoft(R) Operating System/2" - chlopcy z M$ pomysleli,
>>>>ze po co dzielic sie IBM szmalem, skoro mozna sie z nim nie dzielic
>>>>a przy okazji sp----yc system.
>>>
>>>Gwoli Âcis oÂci historycznej - z OS/2 (skrzy owanego z VMS) wywodzi
>>>siŕ Windows Nie Te. G95 jest potomkiem MS-DOS i Win 3.1.
>>>
>>>> W95 = sp----ny OS/2.
>>>
>>>Mˇwi siŕ inaczej: Win * 95 = OS/2
>>>:-)
>>>
>>>OSciski,
>>
>>chcialem dodac, ze czynnik Win maleje. gdyz teraz sie mnozy przez 95,
>>a niedlugo ma sie mnozyc przez 98 :))))))
>>
>>to samo z NT. WinNT * 4 = OS/2 :)
>>
>>--
>Natomiast OS dzieli sie przez 2, co oznacza, ze jest pˇl systemem. A na co
>komu pˇl system, na ktˇrego w dodatku nie ma softu?
Heh... Podzielenie przez dwa oznacza wielozadaniowosc OeSa. A pol-systemem to
jest winda... Zreszta ja np. z softem problemow nie mam, oprocz gier i polskiego
slownika...
Lech Wiktor Piotrowski
OS / 2 = Win ^ 95
ICQ#: 6554016
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:15:51 MET DST