Re: karlik@polbox.com

Autor: os2 list subscriber (os2_at_irys.uni.lodz.pl)
Data: Fri 19 Dec 1997 - 04:47:07 MET


On Fri, 19 Dec 1997, Grzegorz Bodaszewski wrote:
> os2_at_irys.uni.lodz.pl (os2 list subscriber) wrote:
>
> >[...] Dla jasnosci
> >W95 jest corka (wyrodna) OSa - w starszych programach dla OS/2 czytamy:
> >"... for Microsoft(R) Operating System/2" - chlopcy z M$ pomysleli,
> >ze po co dzielic sie IBM szmalem, skoro mozna sie z nim nie dzielic
> >a przy okazji sp----yc system.
>
> Gwoli ścisłości historycznej - z OS/2 (skrzyżowanego z VMS) wywodzi
> się Windows Nie Te. G95 jest potomkiem MS-DOS i Win 3.1.

Racja! Wszak tylko NT mozna uwazac za system (jaki by on nie byl).
G95 jest nie tyle potomkiem, co polaczeniem MSDOS i WIN 3.1.
Roznice pomiedzy G95 a DOS + Win 3.1:
 * Nie musimy wpisywac win.com do autoexec.bat - instalator sam
   ustawia opcje bootgui w MSDOS.SYS.
 * Obsluga dlugich nazw (czytaj wielu etykiet na jednym dysku)
   i FAT32 (czytaj dyskow powyzej 2.1G z efektywnoscia dyskietki)
   - moglby to zalatwic kilkukilobajtowy sterownik pod DOS.
 * 32-bitowe srodowisko - byl WIN32s do WIN 3.1 - taki sam
   efekt: 3 systemy (przepraszam 1 cienki emulator DOS i 2 wolne
   interpretery komunikatow WIN - jeden 16, jeden 32-bit) chodzace
   rownolegle.
Jak widac M$ stoi w miejscu. O przepraszam zapomnialem o glownych
roznicach:
 * NOWY INTERFEJS GRAFICZNY! - to tak na wypadek, gdyby ktos
   zarzucil brak postepu.
 * Rozszerzenie WIN32s o bzdetne funkcje (ktorych nie ma w Nie Te) -
   - to tak na wypadek, gdyby ktos chcial skorzystac z nowego
   Worda, ale nie z nowego systemu.
 * Obsluga Plug & Pray (or Pay), czyli system zrobi wszystko
   za Ciebie (po kilu, kilkunastu godzinach konfigurowania
   urzadzen samokonfigurujacych sie komputer zaczyna sie odpalac).
   Czy wie ktos co to jest "marszrutowanie sieci", albo dlaczego
   drukarka atramentowa zaczyna drukowac po ustawieniu opcji
   "Uzyj czcionek LaserJet III"??????!!!!!!
 * Wszysko latwo i przyjemnie dzieki sterownikom
   do wszystkiego. W G98 albo 2000 producenci dyskietek tez
   chyba beda musieli dostarczac sterowniki do swoich dyskietek.

Na (nie)szczescie Nie Te cofa sie do poziomu G95. M$ chyba chce
napisac system pod ktory beda chodzily wszystkie dotychczasowe
programy na wszystkie systemy i komputery. Jest to pewna wygoda.
Na przyklad szkola postawi sobie server czterystu uslug internetowych,
server SQL na jednym komputerze, na ktorym dzieci beda mogly sie
bawic w czasie przerw, a w czasie lekcji cwiczyc formatowanie
twardziela bez przerywania pracy systemu (w koncu WIELOZADANIOWOSC
i 32BITOWOSC moga wszystko) - jaka oszczednosc na sprzecie!

> > W95 = sp----ny OS/2.
>
> Mówi się inaczej: Win * 95 = OS/2
> :-)

Powiedzialbym Win^95 = OS/2 (zakladajac, ze Win > 1).
95 tez powinni umiescic w wykladniku a nie tylko (R).

  pozdrawiam -- CHN



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:14:07 MET DST