Autor: Andrzej J. Piotrowski (A_J_P_at_it.com.pl)
Data: Wed 17 Dec 1997 - 00:07:10 MET
On Tue, 16 Dec 1997 18:56:10 +0100 (CET), Grzegorz Szyszl/o wrote:
>"Przemo Karlikowski" <karlik_at_polbox.com> wrote:
>
>>>Ch tni powinni najpierw z podkatalogu
>>>ftp://ftp.software.ibm.com/ps/products/os2/fixes/v3.0warp/polish/syslevel
>>> ci gn i zainstalowa sobie 'polski' syslevel do Warp PL. Dopiero
>>>potem radz instalowa fixa za pomoc dyskietki/dyskietek kicker.
>>>
>>Co?! 32 (s ownie: trzydziestu drugi) fix dla OSy3?... To chyba w takim razie
>>dobry system, skoro 32 fix na niego wyszed ... :-)))
>>Przemo
>>karlik_at_polbox.com
>
>warp 3 jest juz dosyc starym systemem. dziwi cie ze wyszy az 32 fixy ?
>poza tym nie masz zielonego pojecia jak te fixy sa numerowane.
>wyjasnie ci (bos glupi i zielony jak szczaw).
>
>1.ibm robi fixy kolejno, kazdy z nich ma oddzielny numer
>2.fixy przechodza przez beta testy. tylko niektorzy maja do nich dostep.
>3.fixy ktore pomyslnie przeszly beta testy, sa udostepniane publicznie
>
>w efekcie 32 fix, to jest byc moze 6sty ktory ujrzal swiatlo internetu.
>
>np. na 4rke oficjalne fixy nosza numery: 1, 2(polski), 3, 5.
>
>jako ciekawostke ci powiem, ze do os/2 v2.1x wyszedl fix 130 ktorys tam.
>duzo nie ? a czy ty widziales jakiekolwiek fixy na win3.0 win3.1 lub win3.11 ?
>a ile wyszlo fixow na win95 ? nie dosc ze tam sie az roi od baboli,
>to jeszcze fixow nie ma. a te co sa, niczego nie zmieniaja.
>
Na dodatek, fixy te naprawiaja zazwyczaj bardzo drobne, "kosmetyczne" usterki, bo
innch nie musza naprawiac. A tak dla przykladu - ile wyszlo latek dla UNIXow? Liczy
sie to w tysiacach. Czy to znaczy, ze UNIXy sa gorsze od Windy? :)))
Lech Wiktor Piotrowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:14:06 MET DST