Autor: Leszek KUBRAK (infokub_at_pp.com.pl)
Data: Sat 15 Nov 1997 - 16:03:14 MET
In <64kcer$bp0$4_at_helios.man.lublin.pl>, on 11/15/97
at 03:56 PM, Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> said:
>bart2_at_tl.krakow.pl (Bart/2 (Bartosz Tomasik)) wrote:
>>On Thu, 13 Nov 1997 08:23:20, Grzegorz Szyszlo
>><znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>>> mi tez os/2 warp 3 wydawal sie toporny. jak zaczlaem uzywac, okazalo sie
>>> ze topornosc os/2 v 3 dotyczy jego wygladu, a nie funkcjonalnosci.
>>to o czym piszecie 'toporne' jest 3 razy szybsze od pieknisia
>>Merlina...
>>Bart/2 (Bartosz Tomasik) | Asu'a group
>ja po uzupelnieniu ramu z 16 do 32 nie zauwazylem roznicy w szybkosci :)
Dokładnie.
Posadziłem Merlina na komputerze 32 MB RAM, Cyrix 6x86 P166.
Praktycznie nie ma różnicy w stosunku do Warpa 3.
Natomiast na notebooku z 12 MB RAM pod 3 można normalnie pracować, pod
Merlinem nie ma szans.
-----------------------------------------------------------
Leszek KUBRAK <infokub_at_pp.com.pl>
P.U.I. "InfoKub" tel.0-602-221956
os.Kolorowe 25/5 fax.(0-12)644-57-59
31-941 KRAKÓW
-----------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:13:44 MET DST