Re: OS/2 i to ma być system????

Autor: Radoslaw Poplawski (roger_at_ic.com.pl)
Data: Thu 24 Jul 1997 - 17:21:33 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Bezprecedensowa LICENCJA."
• Poprzednia wiadomość: Marek Lukawski: "Re: So4.0 i ET6k"
• W odpowiedzi na: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Odpowiedz: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Mon, 21 Jul 1997 20:21:42 +0100, Tomasz Stelmaszczuk
<hal9000_at_calder.com.pl> wrote:

>Radoslaw Poplawski wrote:
>[CUT]
>> Te sterowniki do OS/2 chyba faktycznie sa niespecjalne, na win3 i win95
>> mozna wyciagnac 64K w 800x600.
>>
>> PS, Kolejny powod dla mnie, aby nie przesiadac sie na OS/2 ;).
>
>Jak zwykle wielce osobliwa logika. Fraktalna ?

Popatrz i jeszcze raz pomyśl - chyba, że zbyt trudne.

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.polbox.com/f/formula1/

• Następna wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Bezprecedensowa LICENCJA."
• Poprzednia wiadomość: Marek Lukawski: "Re: So4.0 i ET6k"
• W odpowiedzi na: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Odpowiedz: Tomasz Stelmaszczuk: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:30 MET DST