Re: OS/2 i to ma być system????

Autor: Marcin Witek (wit_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 21 Jul 1997 - 14:34:21 MET DST

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Re: Co sądzicie o najnowszym OS2"
• Poprzednia wiadomość: Leszek KUBRAK: "Re: SIMM-y EDO 16 i 32 MB"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: a ty co ? tajny agent majkrofonu ?

  A skad taki wniosek moge wiedziec? Nigdy nie bronilem Microsofta a tylko
uzytkownikow Windows95 przed nazywaniem i traktowaniem ich jak polglowkow
przez najmadrzejszych uzytkownikow OSa.
  Tak wiec nie tajny agent "majkrofonu" a raczej Robin Hood ew. Janosik
:))))))

                                          Wit

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Re: Co sądzicie o najnowszym OS2"
• Poprzednia wiadomość: Leszek KUBRAK: "Re: SIMM-y EDO 16 i 32 MB"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:25 MET DST