Re: OS/2 i to ma być system????

Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 01:18:12 MET DST


On Thu, 17 Jul 1997 11:27:48 +0100, Tomasz Stelmaszczuk
<hal9000_at_calder.com.pl> wrote:

>Radoslaw Poplawski wrote:
>> On Mon, 14 Jul 1997 23:08:38 +0100, Tomasz Stelmaszczuk
>> >Radoslaw Poplawski wrote:
>> >> On Mon, 14 Jul 1997 17:14:10 +0100, Tomasz Stelmaszczuk
>> >> >Trzymam się tej zasady od dawna i tylko raz zmoczyłem tyłek
>> >> >(na własną prośbę - zresztą). Kupiłem Virge'a i byłem
>> >> >zdziwiony tym, co porobił z polskimi literami. Kupiłem, mimo
>> >> >alarmujących głosów na pl.comp.os.os2. Następnego dnia
>> >> >wymieniłem go na TSENG'a ET6000 i mam święty spokój.
>> >> O, kolejny system, ktory zmienia fonty razem z karta. Przypominaja sie lata
>> >> win3 :P.
>> >Nie kolejny system, tylko d...pny driver.
>> >Moim zdaniem niezmiernie trudno postawić znak równości
>> >między sp...onym sterownikiem a kopiowaniem fontów.
>> >Widzisz różnicę ?
>> Zauwazam roznice pomiedzy win95 a OS. Na czyja korzysc - to chyba nie musze
>> mowic?
>
>Na podstawie pisanych przez zupełnie inną firmę sterowników?

Nie. Na podstawie niepodmieniania fontow. Bo i po co to robic?

>Bardzo osobliwe.

Niepodmienianie fontow? To zalezy od punktu widzenia :).

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.polbox.com/f/formula1/



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:17 MET DST