Autor: A_J_P_at_it.com.pl
Data: Thu 17 Jul 1997 - 19:40:45 MET DST
In <5qlac2$gbh$25_at_helios.man.lublin.pl>, on 07/17/97
at 04:45 PM, Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> said:
->A_J_P_at_it.com.pl wrote:
->>->niestety. NTFS ma jakies tam mechanizmy zapobiegania defragmentacji. jak
->>->by nie patrzec NTFS powstal na bazie HPFS. tyle ze w NTFS mechanizmy te
->>->sa jakes kulawe, tak ze dysk szybko ulega sfragmentowaniu.
->>
->>W ostatnim PCKurierze przeczytalem, ze NTFS to system klastrowy. Czy to
->>prawda?
->>
->>LWP
->a co oni rozumieja pod pojeciem 'klastrowy' ? dla mnie klaster to grupa
->sektorow. i cos takiego ma kazdy FS. dla wielu jeden klaster=jeden
->sektor. niektore potrafia dzielic sektor na kilka klastrow.
->ci w PCK to .... ech ........ co ja bede sie wymadrzal. w kazdym razie
->sieja dezinformacje. poza tym PCK to gazeta prowindziana.
Z ostatnim zdaniem sie zgadzam, wiec trzba to zmienic :)
A co do klastrowego, to chodzilo o opis Norton Utielites pod NT, ktoro
(wow!) potrafia wyswietlac miejsce zuzyte na koncowki klastrow.
LWP
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:17 MET DST