Re: VIRGE byl a co z TRIO?

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sat 31 May 1997 - 12:30:21 MET DST


infokub_at_pp.com.pl (Leszek KUBRAK) wrote:
>In <199705301942.VAA05932_at_bevy.hsn.com.pl>, on 05/30/97
> at 09:41 PM, "Jaroslaw Tabor" <formatc_at_hsn.com.pl> said:
>
>>W jednym komputerze mailem do wczoraj S3 V+.
>>Teraz wlozylem Mach64 - co za ulga, wreszcie ekran nie jezdzi we
>>wszystkie strony przy amiana rozdzielczosci, sa polskie literki i
>>wszystko dostalo duuuzego przyspieszenia.
>
>Wyzszosc Mach64 nad S3 na tej liscie byla juz wykazana kilkukrotnie.

>Leszek KUBRAK <infokub_at_pp.com.pl>

jesli chodzi o scislosc, to S3 uwazam za bardzo dobre chipy. ale karty oparte
na nich sa tak fatalnie oprogramowane, ze po prostu uszy wiedna.

-- 
               oOOo     /====================================\
         /=====\__/====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:38 MET DST