Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 25 Apr 1997 - 20:50:57 MET DST
Andrzej Eilmes <eilmes_at_gembon.ch.uj.edu.pl> wrote:
>Portowac z UNIXa mozna sobie ghostview, gnuplota itd.(no, nawet DNS)
>Uzywanie internetowego oprogramowania z Unixa (typu poczta, ftp, telnet) na
>systemie bez unixowego kernela i unixowego systemu plikow to jest rozpaczliwe
>latanie niedostatkow systemu.
Cos takiego. Dyskusja byla o Warp serwer, a nie o warp workstation.
ten drugi oczywiscie nie zna pojecia 'prawa uzytkownika danego procesu'.
wobec powyzszego zdania, twoje zdanie o hmmm.... 'biednosci uzytkownikow
unixa' mija sie z celem. W dyskusji chodzilo raczej o krzywdzaca opinie
na temat OS/2 warp server jaka sie pojawila na lamach computerworld,
podczas gdy na lamach tego pisma mozna dostrzec wiele 'ach'ow i 'och'ow
na temat winty NieTej. ta druga niby ma serwisy internetowe. ale co z tego
skoro te serwisy dzialaja jakby chcialy a nie mogly ? przyklad ??
czemu microsoft dopiero po uslyszeniu smiechu przestawil swoj serwis
WWW z unixa na winNT ? czemu ten serwis biega na kilkunastu maszynach NT
gdy z powodzeniem moglby biegac na jednej ?
> A.E.
Jesli chodzi o wnioski koncowe. Soft kompilowany dla OS/2 i uruchamiany
na os/2 dziala sprawnie i szybko, bez specjalnych zaciec (jednak sie
zdazaja). soft kompilowany i uruchamiany na NieTe wykazuje baaaardzo
duuuuzo niedociagniec. niby jest komplet, ale co z tego jak ten
pseudosystem nie ma nawet porzadnego jezyka skryptowego, w ktorym
przy odrobinie wprawy mozna oprogramowac niemalze wszystko ?
w os/2 jest takowy. zowie sie REXX. a NT ? coz. noz w plecy. zgarnac
kase, i wciskac ciemnote zdaniem 'tak ma byc'.
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:22 MET DST