Autor: Tel 0048-22-6525233 (RYSZARD.MIKKE_at_DB-POLSKA.DEUTSCHE-BANK.dbp.de)
Data: Wed 26 Mar 1997 - 15:57:51 MET
Datum: 26/03/97
Von: Ryszard Mikke CYI896 - DBKEBN02
An: os2-l 00289318 - X400E004
Betreff: Re: OS-owa Netszkapa a sprawa polska
Referenz: Notiz vom 26/03/97 15:37
-------------------------------------------------------------------------------
Tomasz Stelmaszczyk:
!Nic w tym z kombinowania. Roznica polega na tym, ze ty argumentujac
!wynikami pracy NN/W95 twierdzisz, ze zapis &# jest nieprawidlowy, ja
!natomiast przytaczajac wyniki pracy WebExplorera, NN/OS/2 i (teraz)
!przegladarki, do ktorej link Przemek Pawelczyk umiescil w Warpowisku
!(sorry - nie pamietam nazwy) twierdze, ze nic w tym niepoprawnego
!czy tez blednego.
!Moim zdaniem NN/W95 (dzieki za skrot) obsluguje w zawezonym zakresie
!kanon obslugiwany w calosci przez NN/OS/2, WebExplorer'a i "Przemkowa"
!przegladarka.
Jakkolwiek by to dziwnie wygladalo i niezaleznie od tego, co robia
niektore przegladarki, zapis &#ddd; z definicji oznacza znak o kodzie
ddd z zestawu ISO-8859-1. Jest to opisane w definicji HTML.
Jesli przegladarka interpretuje to inaczej, to interpretuje
blednie. Jedynie sluszne sposoby zapisywania polskich literek to:
* wpisac po prostu znak o odpowiednim kodzie, po uprzedniej deklaracji
charset
* uzyc zapisu &aogonek; Ó itd, o ile te nazwy sa juz wreszcie
ustandaryzowane.
Bezpieczniejsza jest metoda pierwsza.
Ryszard Mikke
--==> Hiroshima'45 Tschernobyl'86 Windows'95 <==--
rmikkeSirc.pl http://bull.mimuw.edu.pl/armikke
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:10:45 MET DST