Re: Re: Re[2]: rozkład termiczny AgCl

Autor: Krzysztof <chemik29_at_wp.pl>
Data: Mon 28 Aug 2006 - 14:15:19 MET DST
Message-ID: <003301c6ca9b$a31e2040$b91ea8c0@just4offi7g5i4>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

----- Original Message -----
From: "Michael de Greyangel" <degrey@wp.pl>
To: "Chemia popularnonaukowa." <chemfan@man.lodz.pl>
Sent: Monday, August 28, 2006 2:46 PM
Subject: Re: Re: Re[2]: rozkład termiczny AgCl

>> > Żadna paranoja. Wszystko da się wytłumaczyć teorią kwasów i zasad. HCl
> jest
>> > silnym kwasem i NaOH zaś silną zasadą. Więc jasne że w reakcji AgCl z
> NaOH
>> > kation pochodzący od mocnej zasady będzie się łączył z anionem silnego
>> > kwasu. Powstanie AgOH choć tylko wtórnie, zaś ułamek sekundy później
> Ag2O
>> > (na skutek nadmiaru zasady).
>> Jesli ten fragment miał być żartem chemicznym, to OK...
>
> Chciałem zobaczyć ile ludzi to łyknie. Oczywiście że cała sprawa rozbija
> się
> o iloczyn rozpuszczalności. Sorry za głupi żart i prowokację oraz
> dezinformację :D.
>
>> j.w. Można łatwo sprawdzić, że jest to niemożliwe. Ale ponieważ czytajš
>> to
>> różni odbiorcy, więc jeszcze dwa
>> słowa. Z powodu różnic iloczynów rozpuszczalnoœci, przemiana białego AgCl
>> w czarny AgOH (tak to napiszmy aby nie komplikować) jest NIEMOŻLIWA.
>> Sytuacja zmienia się dopiero przy bardzo dużym stężeniu i nadmiarze NaOH.
> I to
>> właœnie jest PRAWDZIWY paradoks chemizcny.
>> Podobnie można przekształcać trudniej rozpuszczalny BaSO4 w łatwiej
>> rozpuszczalny BaCO3
>
> Jest to swoisty wyjątek. Zwłaszcza z tym BaSO4, przecież to jedna z
> najgorzej rozpuszczalnych soli, w jakimś projekcie ekologicznym
> przeczytałem
> że siarczan baru jest uznawany za zupełnie nieszkodliwy związek tego
> metalu.
>
>> > nie tworząc w środowisku silnego kwasu utleniającego kwasów
>> > metalicznych(dzieje się tak w przypadku m.in. Al i Sn), będzie się w
>> > nim
>> > roztwarzał.
>> ???
>
> Miałem na myśli kwasy glinowe i cynowe. Jak to nieprecyzyjnie się
> wyraziłem,
> metaliczne. Chodziło mi o to że srebro nie tworzy tego typu związków. Jak
> wiadomo można wyróżnić i srebrzany ale z tego co się orientuję jedynie w
> formie skompleksowanej choć może się mylę.
>
> Ale ogólnie dzięki za dość długa wypowiedź i że nie Ograniczyłeś się tylko
> do komentarza "BZDURA !!!"
>
> MdG
>
>
>

Wspomniał Pan temat nieszkodliwości siarczanu baru - faktycznie, np. w POCH
nie ma żadnych znaków ostrzegawczych, a w karcie charakterystyki nie został
sklasyfikowany jako związek niebezpieczny
Received on Mon Aug 28 14:16:15 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Aug 2006 - 15:12:01 MET DST