Il giorno 26-08-2002 8:17, Lukasz Kuzma, kuzma_at_pkmk486.ch.pwr.wroc.pl ha
scritto:
>> Dziewczyno, nie oslabiaj mnie. Wiesz ze dzwonia, a nie
>> wiesz juz w ktorym kosciele. Przeciez zagadnienia
>
> przepraszam, ale... zrobie cos czego nie lubie, zaczne sie czepiac.
> Dotychczas na tej liscie nawet najprostrze pytania byly traktowane serio,
> czasami z lekkim przymruzeniem oka, niemniej malo kto byl pozbawiony
> pomocy. przyzbam szczeze ze milo mi jest czytac zagadnienia, ktore juz
> dawno znam, ale.. najprostrze sprawy niby sie wie, ale... czasami okazuje
> sie ze ktos powiec cos prosciej niz na wykladzie, wnoszac wiecej
> informacji. i nie odnosilismy sie do siebie w sposob przedstawiony
> powyzej. Rozumiem ze Dagmara nas zaatakowala pierwsza, ale jak sama sie
> przyznala nie jest chemikiem i dla niej bialko zwierzece to nie jest to
> samo co dla nas. My jako chemicy widzimy ogromna ilosc zwiazkow
> chemicznych, dagmara widzi jajko i mieso. Miedzy innymi po to
> powstala ta lista aby pomagac a nie zrazac ludzi do chemii. Uwierzcie mi
> ze pracujac teraz na wydziale Humanistycznym nasluchalem sie wielu tytulow
> wykladow ktorych... nie rozumiem!!! i mysle ze inni maja ten sam problem z
> chemia. Wiec szukaja kogos kto im to wytlumaczy w sposob "lekki, latwy i
> przyjemny"!
> co do pasty do zebow... wszyscy sie zgadzamy z tym ze fluor jest
> trujacy... pierwsze pytanie: od jakich stezen? od jakich ilosci?, to
> jedno... a cz ktos zna lepsze sposoby zapobiegania prochnicy zebow? jezeli
> tak to z checia sie dowiem. jak zawsze medal ma dwie strony. Chlorujemy
> wode mimo iz nie jest to dla nas przyjemnie, nie mowiac o tym ze chclor
> tez nie jest pierwiastkiem, ktory w duzych ilosciach sprzyja organizmowi.
> Niemniej wolimy chlorowana wode, bo nie ma tam cholery czy innych "choler"
> :-). cos za cos. Wroclaw jescze nie wyginal od chloru, a jest tam
> obrzydliwie mocno chlorowana i nieprzyjemna woda. Ciekaw jestem jak dlugo
> by czekac na epidemie jakiejs choroby bez chlorowania.
>
> a przy okazji ja wnosze pytanie. Nigdy sie nie zajmowalem trawieniem
> bialek, a dowiedzialem sie w szkole i w kilku innych miejscach ze bialka
> trawi sie w postaci aminokwasow i co najwyzej prostych peptydow. Ok...
> przyjmuje to na wiare.. a potem sie dowiaduje ze spora czesc trucizn
> wystepujacych w przyrodzie to bialka. Zaczyna pracowac umysl. Jezeli
> wchlaniamy aminokwasy to zadne bialko nie powinno nam zaszkodzic. A
> botulina jest jedna z najmocniejszych trucizn ( 10^-9 grama chyba zabija
> czlwieka, mam racje?) czymy to bialko trawimy? jezeli tak to co nam
> szkodzi? jakis krotki lanchuch peptydowy? jezeli tak to dlaczego nie jest
> trawiony? jezeli bialko to jak sie wchlania? a tzw. bialka prionowe?
> naprawde niewiele na ten temat wiem a ksiazki z biologii zadnej odpowiedzi
> nie daja...
>
> mam nadzieje ze nie wywolam wojny, bo nie o to chodzi. Niektorzy nie znaja
> sie na chemi i sie o niektore rzeczy nas pytaja. I bardzo dobrze. Moja
> zona pracuje w miejscu gdzie jest jedynym chemikiem, nie wspominajac o tym
> ze jest jedyna osoba ktora wogole to czuje. Gdyby zastosowali sie do jej
> rad, to by juz dawno obnizyli koszty produkcji lekko liczac o 1/4. Ale
> oczywiscie "gora" wie lepiej. Czyli koszty ida w gore. Gdyby Dagmara tam
> byla szefem to by sie zapytala co zrobic, a nie udawala madrzejsza.
> Jak studiowalem to uznawalem jedna zasade "nie ma glupich pytan" i sie
> pytalem jak czegos nie rozumialem. Niektorzy na tej liscie moga
> potwierdzic ze wrecz bylem czasami namolny w pytaniach, ale od czego sa
> konferencje?
> pozdrawiam serdecznie
>
> Lukasz Kuzma
> Wydzial Humanistyczno-Spoleczny
> Akademia Techniczno-Humanistyczna
> w Bielsku-Bialej
Fluor, ktorym nas karmia, jest produktem ubocznym przy produkcji bomby
atomowej, wiec maja go w duzych ilosciach i wokol fabryk teren jest
niesamowicie skazony; gdyby nie wymyslili tej bajki o mineralizacji zebow to
prawdopodbnie juz w altach 40 ubieglego stulecia musieliby przerwac
produkcje.
Fluor oprocz pasty do zebow, tak apropos kto z Was myje zeby po kazdym
posilku? Nawet cukierek jest posilkiem; jest dodawany do wody w siecie,
zawsze ze wgledu na jego "cudotworcze dzialanie"
Co do mineralizacji zebow, to niezbedne sa nie zwiazki fluoru, a magnezu i
wapnia rozpuszczone w wodach naturalnych, bo tylko w ten sposob sa
przyswajalne bez efektow ubocznych.
jak juz mowilam nie jestem chemikiem, przez co mam problem z
przetlumaczeniem niektorych chemicznych terminow, ale mam nadzieje, ze
ponizsza tabelka bedzie dla Was zrozumiala:
miejsce fluoruri (PPM) % dzieci % fluorosi (zatrucie
w wodzie z sieci bez prochnicy fluorem)
Pueblo, CO 0,6 37 2,4
Junction
City, CO 0,7 27 1,7
East Moline, IL 1,5 11 24,5
Monmouth, IL 1,7 55 42,1
Galesburg, IL 1,8 56 35,1
Colorado
Springs 2,5 41 67,6
Juz w 1953 roku byly zakonczone badania naukowe, ktore odwolywaly pozytywny
wplyw fluoryzacji na nie wystepowanie prochnicy, i potwierdzaly, ze tak male
stezenia, sa niesamowicie niebezpieczne. Nie musze Wam mowic ze fluorosi
jest nieodwracalna.
Najlepsze jest to ze nie ma badan naukowych, z tabelami, z doswiadczniami
ecc. potwierdzajacych dzialanie cudotworcze fluoru. Wszystkie badania
przeprowadzone stwierdzaja ze fluor w zapobieganiu prochnicy ma wklad
znikomy, za to powoduje zatrucia. Skorka za wyprawke?
Teraz lekarze kaza juz matkom w ciazy przyjmowac fluor w postaci lekarst i
dawac nowonarodzonemu prze przynajmniej 3 lata fluor w kroplach. Tutaj we
Wloszech na wodzie w butelkach podaja sklad i do tej rowniez dodaja fluor.
I jeszcze jedna tabelka
ilosc sprochnialych ilosc dzieci
zebow
uzytkownicy pastylek 16,6 49
podobna grupa ludzi nie
nie uzywajaca pastylek 15,7 49
na bazie fluoru
uzytkownicy pasty
z fluorem 17,5 40
uzytkownicy pasty
bez fluoru 17,6 40
Nie wspomne o fakcie skazania srodowiska przez fluor.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7
: Thu 08 May 2003 - 14:51:56 MET DST